Экология и экооккультные организации
Игумен Петр (Еремеев), Иванишко Игорь
31.01.2008
По мнению религиоведов, «среда экологов замутнена различными деструктивными сектами, в основе культовых доктрин которых лежат экологические мотивы. Такие секты регистрируются как «экологические общества», что призвано замаскировать их сектантскую сущность и придать ей благопристойный «товарный вид» [1]. Действительно, многие экологические общества, декларирующие высокие цели по защите окружающей среды, являются опасными оккультными организациями, которые, прикрываясь экологическими лозунгами, введут активную пропагандистскую деятельность своих культов среди молодежи, привлекаемой к работе, среди служащих различных организаций, сотрудничающих в экологических акциях, среди должностных лиц, представляющих интересы органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ. Естественно, что в данных организациях задачи по решению экологических проблем ставятся на второй план, т.к. они выступают лишь средством привлечения новых адептов. Под видом финансовой помощи на проведение экологических акций экокульты систематически получают средства на развитие своей деятельности, направленной на популяризацию вероучительных положений данных организаций. «Экологическая маскировка» в кратчайшие сроки создает им в глазах общественности и представителей органов власти имидж благотворительных, гуманистических организаций, с которыми можно - и даже нужно - сотрудничать.
Актуальность проблемы состоит в том, что экокульты (экодвижение «Анастасия», организация «Движение Белых Экологов», Центр международного молодежного сотрудничества «Пассаж-Зебра», Эколого-культурный центр «Царицыно», эколого-языческое движение «Вятичи», экологическое объединение «Содружество Природной Веры «Славия»», Шведо-норвежское эколого-языческое движение «Iggulfar», эколого-языческие организации, входящие во всероссийское движение «Круг Языческой Традиции», и многие другие), демонстрируя видимость активной деятельности по борьбе с экологическими проблемами, создают опасную ситуацию в области духовно-нравственной безопасности российского общества, которая неуклонно ухудшается с увеличением количества данных организаций на территории Российской Федерации. Получается, что и экологические проблемы не решаются в должной степени, т.к. экологические мероприятия для экокультов выступают в качестве PR-акций, требующих минимум вложений на решение действительных проблем экологии, но требующих максимум вложений на рекламу, на освещение в СМИ; и в тоже время деятельность данных оккультных организаций создает проблему для государства, выражающуюся в угрозе национальной безопасности России.
Экокульты в последнее время стали обращать на себя внимание не только СМИ и общественности, но и более активно стали проводить политику по «навязыванию» экооккультной идеологии высшим должностным лицам России. Многочисленные заявления, официальные обращения, письма в адрес Правительства РФ и Президента РФ содержат требования о предоставлении больших полномочий, создании наиболее благоприятных условий для деятельности данных организаций, увеличении финансирования и многое другое.
Интересен тот факт, что в официальных совместных обращениях псевдоэкологических организаций не содержится никаких конструктивных предложений по улучшению экологической ситуации в стране, однако большое внимание уделяется религиозной тематике К примеру, в одном из официальных обращений Президенту РФ [2] предлагается разобраться с Русской Православной Церковью, так как почти все ее священники являются агентами зарубежных разведок [3]! В этом же письме, помимо обвинений в шпионаже, выдвигаются обвинения в подготовке Русской Православной Церковью террористических актов на территории Российской Федерации. Оказывается, что РПЦ является главной террористической организацией в мире, которую необходимо в кратчайшие сроки ликвидировать [4]! Подобные провокационные предложения очень странно слышать от экологических организаций, главная цель которых, по крайней мере как они декларируют - это природоохранная деятельность [5].
Во многих обращениях подписи представителей псевдоэкологических движений соседствуют с подписями представителей религиозных - неоязыческих, оккультных - организаций. Совместные обращения данных организаций свидетельствуют о единых целях и задачах. Большинство совместных предложений «экологов» и сектантов, содержащихся в официальных обращениях к органам государственной власти, бывают настолько нелепы и абсурдны, что любому здравомыслящему человеку понятно, что авторами их являются люди, которые (по всей видимости, благодаря усиленному занятию оккультными практиками) неадекватно воспринимают действительность. К примеру, в одном из совместных обращений к В. В. Путину «экологи» и неоязычники потребовали от Президента РФ, чтобы он разрешил «проведение языческих обрядов у Вечного огня в День Победы» [6]! Очень трудно себе представить картину, которую желают увидеть «экологи» и сектанты: когда перед ветеранами, пришедшими к Вечному огню почтить память своих однополчан, пляшут полуголые аборигены, вместо праздничной музыки звучат бубны шаманов, а вместо памятных венков к Вечному огню разрисованные язычники кидают магические зелья. Подобными совместными обращениями экокульты раскрывают, демаскируют всю свою оккультную сущность. И благодаря этому даже ярым критикам ограничения деятельности многочисленных псевдоэкологических организаций приходится отказываться от правозащитной линии и констатировать факт пропаганды «экологами» оккультных учений и практик. К примеру, какую экологическую цель преследовали данные организации в приведенном выше официальном заявлении к Президенту России? С какой конкретной экологической проблемой данные экологические организации пытались бороться? На данные вопросы невозможно ответить даже правозащитникам экокультов. Примеров совместной работы экокультов и религиозных организаций, свидетельствующих о единой идеологии данных движений, достаточно много, и подобных совместных обращений, содержащих «оккультную накачку» и не направленных на решение реальных экологических проблем, можно привести более трех десятков.
В целях пропаганды своих оккультных практик экокульты совместно с неоязыческими сектами ежегодно проводят в России конференции, посвященные «проблемам экологии». Однако вопросы, рассматриваемые на данных конференциях, далеки от экологии. Даже по названию самой популярной общероссийской конференции «Экология и возрождение духовности» можно сделать вывод о тематике мероприятий. На данных мероприятиях, помимо экооккультистов, выступают лидеры многих известных деструктивных и тоталитарных культов. В адрес организаторов данных конференций (например, в адрес Союза экологов Республики Башкортостан) были направлены многочисленные обращения [7], раскрывающие всю опасность сотрудничества с данными деструктивными культами. Тем не менее, подобных конференций становится с каждым годом все больше, а количество оккультных организаций, участвующих в данных мероприятиях, увеличивается на порядок.
Органам государственной власти необходимо обратить свое внимание на проблему проникновения оккультных организаций в экологические движения России. Реакция высших должностных лиц должна предотвратить опасные последствия внедрения сект в природоохранный сектор деятельности государства. Помогать же необходимо тем организациям, которые действительно решают проблемы экологического характера. Проблема борьбы с оккультными организациями, проникших в образовательную сферу, в воинские учреждения, и, как мы подчеркнули в докладе, в экологическую отрасль – это вопрос национальной безопасности России.
Примечания
1. Еженедельное приложение к газете «Одигитрия». – Выпуск № 49. – 14 августа 2002.
2. Официальное обращение Президенту РФ В. В. Путину руководителя экологической организации «Анастасия» В. Н. Мегрэ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vedrus.narod.ru
3Причем, как подчеркнуто в обращении, священники являются «двойными» и даже «тройными» агентами, т.е. работают сразу на несколько разведок..
4. Согласно Уголовному Кодексу РФ данные действия представителей экологических организаций являются уголовно наказуемыми.
5. Еще более странно наблюдать в официальных письмах к Президенту РФ изменения стиля обращения к должностному лицу: официально-вежливое обращение в конце документа переходит на «тыкание» («Ты Владимир должен», «Мы с тобой Владимир должны»).
6. По материалам Информационно-аналитического центра «Сова» (http://www.sova-center.ru), Официальное заявление языческих объединений России и экологических организаций «О необходимости восстановления исторической справедливости в отношении язычества народов России».
7. Например, обращение архиепископа Уфимского и Стрелитамакского Никона № 24-М от 11 мая 2004 г. по поводу общероссийской конференции «Экология и возрождение духовности».
